Oh Shoot

　　□張玉勝
　　今年端午節前，58歲的劉向明帶著妻兒離開蘇州，回到500公裡外的故鄉邳州。這是他18年來第一次回家過節。18年間，除了漂泊和拾荒，劉家的生活主題就是造娃。夫妻倆育有10個孩子，這個“秘密”一直不為計生部門知曉。5月26日，5歲的老七在蘇州的一個水坑溺亡，經當地媒體報道，超生之事才被曝光。（6月9日《京華時報》）
　　如果不是一次意外溺水事故被曝光，一對拾荒夫婦18年間生育10個孩子的秘密，恐怕難為公眾所知曉。面對如此嚴重的超生問題，當事人的解釋是“不懂避孕”，而當地計生部門回應稱，超生問題不是他們工作疏忽造成的。那麼，誰該對“造娃”夫婦的超生問題反思、擔責？
　　劉向明夫婦的流浪“造娃”，讓人們看到了現實版的“超生游擊隊”，比小品中的規模更大，而且似乎沒有表現出絲毫的顧忌及憂慮。生活在社會最底層18年的拾荒戶，何以成為一氣可以生下10個孩子的“超生大戶”，其間竟沒有遭遇到任何的計生教育、社會關註、政府節制和違規處理，難道他們處在一個與世隔絕、無人監管的“世外桃源”？
　　值得追問的是，在計劃生育全國一盤棋的社會大背景下，何以會有拾荒者的超生“死角”，更何況是一個擁有12口之眾的大家庭，甚至在其21歲大女兒出嫁之時都不曾被察覺？究竟是“超生大戶”的“保密”工作做得好，還是包括原住地和流入地在內的計生部門監管失責？
　　誠然，人口流動的社會現實為計生部門的政策宣傳、情況掌控和執法落實帶來了一定的困難，但這種在老家有門有戶、有名有姓的計生對象，應該有相關信息的登記在冊，而且不乏經常性的查詢與追問，更何況流入地不過距其老家區區500公里，不出省生育10個娃無人問津的情況，著實讓人匪夷所思？人們據此詰問，離鄉背井就可以遠離計生部門視線，隨心所欲生兒育女了嗎？茫茫拾荒者群體中還隱藏著多少亟待揭秘的“潛伏”超生戶?
　　超生戶結束漂泊返回老家，但針對性的計生工作才剛剛開始。一家11口的生活困難該如何幫扶，無辜孩子的失學、失愛、失教又該怎樣彌補，成為當務之急，而依法應當繳納的社會撫養費恐怕只能是紙上談兵的天文數字。超生多生的結果不只是家長受累、孩子遭罪，更給政府和社會增加了負擔，其危害不言而喻，而由此造成的法律尊嚴受損、政府公信受挫，更是潛在與長期的負面效應。
　　張玉勝　　（原標題：拾荒夫婦18年生10孩，誰該反思�